Fejl i turneringsafviklingen tvinger disciplinudvalg til at annullere afgørelserne fra anden semifinaleweekend.
Semifinalerne i dansk vandpolo bød på alt det, sporten er kendt for: tætte kampe, comeback-sejre og straffekast med finalepladser på spil. Men bag de intense opgør gemte sig en afgørende fejltolkning af turneringsreglerne, der nu har fået det nye disciplinudvalg til at gribe ind på første arbejdsdag.
I herrernes turnering gik første semifinaleopgør til Tommerup (12-9 mod STT) og Slagelse (13-8 mod Frem). Dermed var situationen klar – troede man: STT og Frem skulle vinde deres returkampe og derefter afgøre det hele på straffekast.
I Odense spillede STT 12-12 mod Tommerup i et dramatisk opgør, der blev accepteret som uafgjort – selvom det ifølge reglerne ikke burde være muligt. Tommerup blev erklæret finalist på sin samlede sejr.
Frem besejrede Slagelse 14-10 og udlignede til 1-1 i indbyrdes sejre, hvorefter kampen fejlagtigt blev sendt direkte i straffekast – som Frem vandt.
Men ifølge både det officielle reglement og den turneringsplan, som var udsendt før slutspillet, skal semifinaler og finaler afgøres i et bedst-af-tre-format.
En kamp kan derfor ikke ende uafgjort, og en semifinale må ikke afgøres på straffekast, hvis hver klub har vundet én kamp – der skal i stedet spilles en tredje og afgørende kamp (se reglement længere nede).
Disse centrale brud på reglerne betyder nu, at resultaterne fra anden semifinalekampe ikke kan anerkendes som gyldige afgørelser.
Her lå fejlen
I henhold til paragraf 16 i det danske slutspilsreglement skal semifinaler og finaler i vandpolo afgøres i bedst-af-tre-format. Det vil sige, at hvis begge hold har vundet én kamp hver, skal der spilles en tredje og afgørende kamp – ikke afgøres ved straffekast. (Se punkt 16 i turneringsreglementet)
Her ligger der to klare brud på reglerne:
- Kampen mellem Tommerup og STT blev spillet til uafgjort, hvilket ikke er tilladt ifølge reglerne.
- Kampen mellem Frem og Slagelse blev fejlagtigt sendt i straffekast, selvom reglementet krævede en tredje semifinale.
Turneringslederen havde forinden ellers udsendt klare retningslinjer, som fulgte gældende praksis: Alle semifinaler skal afgøres, og hvis to hold har én sejr hver, skal der spilles en tredje kamp.
Der har været tale om intern misforståelse, hvor enkelte aktører har henvist til internationale EA-regler (European Aquatics). Men EA-regler gælder ikke for nationale mesterskaber, og har derfor ingen indflydelse på DM-slutspillet. Denne misforståelse har været medvirkende til, at officials fejlagtigt tillod både uafgjort resultat og forkert anvendelse af straffekonkurrence.
Appelmuligheder i forhold til LEN (det europæiske forbund) er ikke relevante i denne sag, da der ikke er tale om en konkret protest mod kampresultater – men om fejl i turneringsafviklingen, som ligger inden for det danske disciplinudvalgs kompetence (Se disciplinudvalgets forretningsorden).
Beslutning: Semifinaleafgørelser genoptages
Efter grundig drøftelse og gennemgang af forløbet har disciplinudvalget truffet beslutningen om at annullere afgørelsen på herrernes semifinaler.
Frem og Slagelse skal derfor mødes i en tredje og afgørende semifinale lørdag den 10. maj i Svømmehallen Universitetet i Odense – selvom denne kamp oprindeligt var planlagt til tirsdag den 6. maj i Taastrup.
Flytningen af semifinalen sker for at sikre rimelige forberedelsesvilkår for begge hold, da den oprindelige placering ville have givet for kort varsel, begrænset informationstid og skabt logistiske udfordringer for både spillere og klubber på grund af hverdagsafviklingen.
Samtidig mødes Tommerup og STT ligeledes lørdag d. 10. maj i Odense, hvor de skal skyde straffekast for at afgøre den uafgjorte kamp fra 3. maj. Hvis Tommerup vinder straffekast-konkurrencen går de direkte i finalen med to sejre, men hvis STT vinder straffekast, skal holdene ud i en tredje semifinale kort efter straffekastene samme dag.
Den tredje og reelt afgørende semifinaledag i herrerækken er altså fastsat til lørdag den 10. maj i Svømmehallen Universitetet i Odense.
Hvad med finalerne?
Finaleserien indledes derfor en uge senere – lørdag den 17. maj i Bellahøj Svømmestadion.
Finalerne afvikles desuden i to opgør med følgende format:
- Hvis ét hold vinder begge finalekampe, er mesteren fundet.
- Hvis kamp 1 og 2 ender uafgjort, afgøres det hele på straffekast efter kamp 2.
- Hvis et hold vinder en kamp og anden kamp ender uafgjort, har de flest point og vinder mesterskabet (der spilles ikke straffekonkurrence)
- Hvis hvert hold vinder én kamp, afgøres mesterskabet med straffekonkurrence efter kamp 2.
- Der vil ikke blive spillet en tredje finale.
Dette sker for at sikre en konklusion inden for den planlagte turneringsperiode og som del af en “force majeure”-tilpasning grundet den tidligere fejl.
Kvindernes afgørelse bliver: Frem booker finaleplads
Hvor herrernes slutspil er blevet ramt af regelforvirring og tilbagerulning, er der fuld klarhed over forløbet i kvindernes semifinale. Her er kampene blevet afviklet i overensstemmelse med gældende regler – og afgørelsen står ved magt.
Tommerup havde som vinder af grundspillet direkte adgang til finalen, mens HSK og Frem Odense mødtes i en semifinale over to kampe.
Første opgør i Bellahøj endte med en kneben 10-9-sejr til HSK, hvilket gav dem et lille forspring før returkampen i Odense.
Men Frem svarede igen med autoritet i returopgøret og sikrede en 10-8-sejr i ordinær spilletid, hvilket betød, at begge hold stod med én sejr hver.
I henhold til reglementet for dameligaens afvikling skal sådanne opgør afgøres med straffekast – og det blev de.
Begge hold nettede to gange i straffekonkurrencen, men til sidst brændte HSK et afgørende forsøg, og Frem scorede påfølgende kast – hvilket sikrede odenseanerne finalebilletten.
Dermed er finalen i kvindernes DM en realitet: Tommerup mod Frem – et fynsk lokalbrag.
En meget lærerig sag
Sagen har udstillet et stort behov for større klarhed og fælles forståelse af regelsættet på tværs af dommere, hold, turneringsledelse og udvalg. Det nye disciplinudvalg tager derfor forløbet meget alvorligt.
Inden efterårssæsonen vil bestyrelsen afvikle relevante møder med henblik på at gennemgå og revidere reglerne for turneringsafvikling, så der fremover foreligger ét tydeligt, opdateret og samlet regelsæt, som ikke er til at misforstå. Samme skal sikre sportslig integritet, forudsigelighed og transparens for alle involverede.
Der er desuden konsensus om, at dommerstaben skal inddrages mere aktivt i dette arbejde, herunder med fokus på bedre kommunikation, klare retningslinjer og løbende opdatering omkring gældende turneringsformater.
Målet er at undgå fremtidige misforståelser og sikre, at kampafviklingen foregår i fuld overensstemmelse med det officielle regelsæt.
Beklageligt men håndteret efter bedste evne
Der er bred enighed om, at sagen om herrernes semifinaler både er yderst uheldig og beklagelig, og at den trufne beslutning umuligt kan tilfredsstille alle aktører.
Det har været en kompleks situation, som bestyrelsen har håndteret så hensigtsmæssigt som overhovedet muligt ved at støtte sig entydigt til det officielle danske reglement for turneringsafvikling – samtidig med at rette op på de foretagne fejl og tage hensyn til spillernes behov for rimelig restitution mellem kampene.
Netop derfor skal episoden også bruges som løftestang til at skabe tydeligere rammer og styrke det organisatoriske fundament for sporten fremadrettet.
